Sexualidad: ¿Quién dices que eres?  

Posted by La Maga in , ,

No son etiquetas. No se trata de encasillamientos.

Es una descripción en la cual puedes identificarte, por la amplia diversidad amatoria que ofrece. Porque cuando hablamos de géneros sexuales, tenemos que ser conscientes de la existencia de más de cinco probabilidades. Una rica gama que supera las enunciadas por el sociólogo y sexólogo Alfred Kinsey, por los años 1950.

La sigla G.L.T.B.Q (gays, lesbianas, transexuales, bisexuales, queer (raro), es más amplia de lo que suponemos).

La sexóloga Paula Rodriguez Rust, -en una encuesta realizada en 2001- recabó de las mujeres encuestadas la siguiente autodefinición de sí mismas.

Recordemos: en nuestro post anterior expresamos que aproximadamente el 40% de la Humanidad dice tener formas de amar u orientación sexual diversas. Veamos si te hallas identificada en alguna:

» ambisexual
» atraída a las mujeres
» atraída a la persona
» atraída a una mujer en especial
» bi-lesbiana
» bi-homosexual
» bisexual
» bisexual, según la persona
» bisexual en una relación lesbiana
» bisexual transgénero
» enamorada o saliendo con una mujer

» bisexual que se identifica con las mujeres
» bisexual variable
» homosexual
» heterosexual
» heterosexual con tendencias lesbianas
» bisexual que se identifica como heterosexual
» heterosexual con rasgos de bisexualidad
» heterosexual en duda
» lesbiana

» bisexual que se identifica como lesbiana
» lesbiana que tiene sexo con hombres
» no heterosexual
» pansensual
» pansexual
» poliamor
» polisexual
» en duda
» raro (literalmente 'queer')
» indefinido

El Estudio de Géneros no 'encasilla' a los seres humanos, sino que, por el contrario, nos otorga la amplia y generosa libertad de auto-conocernos a nosot@s mism@s.

¿Quién dices que eres, cuando eres?

This entry was posted on 28 de marzo de 2010 at 8:42 and is filed under , , . You can follow any responses to this entry through the comments feed .

36 comentarios

Anónimo  

Ud. tiene la capacidad de dejarme la cabeza como una licuadora (lo cual, tratándose de mi, es muy bueno... o sea... la estoy halagando...). Lo pensaré seriamente y en un año le contesto...
Qué ves? Qué ves cuando te ves?...

Puedo decir, que heterosexual no soy... Y entre las categorías "atraida por una mujer en especial...etc...". Puedo decir que me siento atraída por un tipo de mujer en especial, con características especiales (para mí, claro...).
Me enamoro de los cerebros y de las actitudes... También de las pupilas...Y de las estrategas... O sea...no sabría clasificarme dentro de una sola categoría... La más precisa es no heterosexual, quizás... También es bastante eufemística, claro, yo odio los eufemismos, pero en casos como éstos, se justifica bastante su uso...

28 de marzo de 2010, 9:40

Es muy interesante lo que cuentas, cuantas formas de llamar a una misma sensacion, una forma de ser entre otras cosas.

Desde una habitacion en la joven Buenos Aires te dejo un calido beso

28 de marzo de 2010, 10:50

Gracias Ophelia...

((Sólo soy una mujer que pregunta))

Forbidden: ¿Cómo llamas a tus sensaciones?

28 de marzo de 2010, 11:03
Anónimo  

Uffff, desde POLISEXUAL hasta ATRAIDA A LA PERSONA pasando por simple LESBIANA o no heterosexual...
Lo mejor: POLIAMOR

28 de marzo de 2010, 12:11
Anónimo  

Soy sumamente lesbiana))

28 de marzo de 2010, 21:03

imposible¡¡¡ no me conozco tanto...

29 de marzo de 2010, 7:01

Exitus:

Si no puedes definir todo lo que te agrada y eres...¿puedes saber lo que no?

Tal vez sea un buen principio de conocimiento.

29 de marzo de 2010, 10:07

puedo definir lo que me agrada y no y casi casi cómo creo ser pero lo que no puedo es saber que haré o cómo reaccionaré si alguna de todas esas opciones se me presenta..:) crezco cada día, decido cada día, estoy... ¿Si?

29 de marzo de 2010, 10:41

dímelo tú.. cómo sería si eres capaz de sentir placer con ambos pero sólo te enamoras de las mujeres? y por supuesto prefieres el amor con las mujeres..

29 de marzo de 2010, 12:27

Querida Ico:

Creo que has resuelto -favorablemente para ti- la escisión entre sexo y amor. Con los hombres puedes tener sexo, pero te enamoras de las mujeres.

Me parece que hay más de una posibilidad: "bisexual que se identifica como lesbiana" y "lesbiana que tiene sexo con hombres".

¿Qué te parece?

Un abrazo.

29 de marzo de 2010, 12:41
Anónimo  

mmmm poliamor =)

29 de marzo de 2010, 13:49

Pucha, yo creía que era abierto.
Parece que vivía en un huevo de pascuas.
Muy interesante.
besos desde muy lejos

29 de marzo de 2010, 15:51

¡Bienvenido Gamar!

¿Has visto cuánta diversidad? Tod@s con un lugar bajo el sol...

Un beso!

29 de marzo de 2010, 16:20

Yo digo que soy lesbiana, y aún más tengo que justificar que no es una etiqueta... entre las lesbianas!

Muy de acuerdo con tu definición qeu no es un simple encasillamiento. Es llamar las cosas por su nombre.

29 de marzo de 2010, 16:35

Nosu:

Muy de acuerdo contigo.

¿Por qué tanto temor a las palabras? Sobre todo, si son ciertas. La heteronormatividad impone falsamente una sóla orientación sexual (heterosexualidad) como válida, coexistiendo muchas, como vemos.

Muchas mujeres -y hombres- manifiestan ser exclusivamente "heterosexuales", aún no siéndolo, sólo por aferrarse a la "norma".

Un beso...

29 de marzo de 2010, 16:52

y cómo será que no había caído por aquí hasta ahora?

me gustan las personas, las sensibilidades, las texturas, los sabores, los olores y los sonidos.

digo que soy lesbiana porque socava más como herramienta de lucha.

29 de marzo de 2010, 18:49

¡Bienvenida Mariana!...

Mencionas todos los sentidos, menos el de la vista. Te gustan las personas, más allá de la apariencia. Ser lesbiana también es un hecho pólitico político, humanista y militante.

Gracias por hallar lo que en su momento, se busca.

30 de marzo de 2010, 2:54

Fe de Erratas: "Ser lesbiana también es un hecho político, humanista y militante".

30 de marzo de 2010, 2:58

¿Se puede una persona definir con varias de esas categorías?

Soy lesbiana, sin duda.

Soy rara entre las lesbianas, también.

Soy atraída a las mujeres, obviamente.

Soy atraída por una mujer en especial, sí en estos momentos...

Estoy enamorada y saliendo con ella, hace bastante.

Soy poliamor, sin saber muy bien que significa eso...pero me gustó.

Soy definitivamente no heterosexual.

Puff...no sabía que era tantas cosas.

30 de marzo de 2010, 5:01

Jugando con mis pensamientos, pienso y digo... las diversidades se clasifican bajo un principio de diferencia, entonces mis identidad se construye en oposición al "otro", si nos basáramos en un principio de igualdad, me pregunto ¿no sería como vos Maga? si a ambos nos gustan las mujeres...

Saludo, beso y un gracias!!! por este espacio de permanente reflexión.

30 de marzo de 2010, 6:42

1600 Producciones:

Entiendo que lo que propones es hacer hincapié en aquello que nos iguala, en lugar de las diferencias.

Nos igualamos en nuestros derechos (civiles y humanos) y nuestro objeto de deseo (las mujeres), pero seguimos siendo seres diversos, porque tú eres heterosexual y yo, lesbiana.

Lo bueno de las "etiquetas" es que luego de la construcción, puedes destruirlas. No hay fijación en una sola posibilidad de ser, para aquellos cuya capacidad amatoria es amplia.

Un gran beso!

30 de marzo de 2010, 9:35

Pao...

Muy buena autodefinición: holística e integral. Interesante ver cómo muchos conceptos pueden acercarse a la esencia de aquello que somos.

...O decimos ser...o pensamos y creemos que somos.

30 de marzo de 2010, 9:39

Tal cual, no podría definirme por un solo concepto...soy muchas.
Y todas en mayor o menor conflicto entre sí.
Besos grandes,

30 de marzo de 2010, 11:23

Qué blog tan ilustrativo y apto para la reflexión encuentro!

Creo que también soy/estoy en varios tópicos:

Atraída a las mujeres, a la persona y a una mujer en especial, de quien estoy profundamente enamorada, por lo que soy lesbiana, no heterosexual.

Saludos!! y felicidades por tu excelente espacio.

30 de marzo de 2010, 14:11

Linda...

Gracias por convertirte en seguidora. Espero que, -cuando tengas tiempo y gustes- puedas disfrutar de la lectura de post anteriores.

Todos pretenden ser ilustrativos de la realidad GLTB. Este es un espacio donde contamos nuestras experiencias y opiniones. Prestamos un servicio en favor de la visibilidad, el respeto y la libertad.

((¿Me cuentas qué temas fueron de tu mayor interés?))

Un beso!

30 de marzo de 2010, 15:18

Que interesante blog! Me lo he perdido hasta hoy.

Buena entrada, leí un par de veces el extenso listado y he encontrado que puedo identificarme claramente con uno de ellos, hoy. Mañana... ¿Quién sabe?... hace un tiempo me hubiera identificado con otro, por lo cual dejo la puerta abierta a lo que venga y me haga sentir bien y me de placer.

Aquí me tendrás mas seguido. Me llevo tu link!

Abrazos!

30 de marzo de 2010, 20:10

me gustan las listas
por eso ascendí descendí por las palabras y las frases

cómo se pegan ideas a los nombres! por eso siempre me resulta tan difícil decir quién soy desde este lugar...

si digo bisexual siento que no soy eso, no me atraen hombres o mujeres por igual o alternadamente, me atraen distinto

si digo lesbiana falta una parte
porque un largo período de mi vida ame y gocé junto a un varón

hoy estoy sola, no me atraen más que ideas, como ráfagas, pero esencialmente me atrae la soledad elegida

queer probablemente
no me gusta la palabra queer, jaja

qué lío maga

las definiciones me espantan

30 de marzo de 2010, 20:29

Magah (Gracias por llevarte el enlace) y Arha:

Las definiciones no son antojadizas. Partiendo de saber quienes y cómo somos, se desarrolla el Estudio de Géneros. Luego, los derechos civiles de nuestro grupo de pertenencia GLTB (Gays, Lesbianas, Travestis, Bisexuales) como el Matrimonio, la Adopción y otros, se conquista para una porción de la Humanidad, precisamente, que reivindica su existencia. ¿Quién, por otra parte, legisla para lo inexistente?. De allí también, la importancia solidaria e individual de la visibilización. Somos una masa crítica de votantes y la comunidad política (de todo el planeta) ha tomado en cuenta que somos y existimos, por eso estamos recuperando derechos que antes hubieran sido impensados.

También dijimos anteriormente que los conceptos son, para algunas personas, mutantes. Se construyen, precisamente, para que cada persona pueda deconstruirlos libremente, en su momento. Nada queda fijo o estanco. Todo fluye en la vida de cada persona humana, comprendiendo los matices.

Yo, por ejemplo, soy lesbiana y nunca tuve una relación con un hombre. Amo a la mujer. No tengo miedo de las palabras y conceptos y me encuentro muy cómoda porque lesbiana, me representa. Tú, en cambio, querida Arha, tuviste la aptitud de amar a unos y otras, indistintamente. ¿Por qué no llamarte, a ti misma, bisexual? Encuentro en la lista, muchas definiciones eclécticas que, seguramente, puedan representarte. Pero primero surge la instancia de internalizar la importancia de las llamadas "etiquetas". Sin ellas, no hubiéramos avanzado en la Historia y las sociedades de derecho.

Ser y existir: cuando luchamos, lo hacemos por todas y todos.

Un beso para ambas!

31 de marzo de 2010, 2:01

A día de hoy soy lesbiana, hace mucho tiempo creo que tuve un día que creí ser heterosexual, pero se me pasó pronto. Mañana no tengo ni idea de lo que seré, me veo lesbiana de por vida, porque me encanta, pero mañana es otra vida y las opciones son muchas.

31 de marzo de 2010, 4:06
Anónimo  

Nos igualamos en nuestros derechos (civiles y humanos) y nuestro objeto de deseo (las mujeres) pero seguimos siendo seres diversos

Coincido plenamente, estimada Maga.

No le temo a las definiciones, precisamente por eso que decís: Lo bueno de las "etiquetas" es que luego de la construcción, puedes destruirlas Siento que a veces, se empieza por querer destruirlas sin más, sin tomarse el "trabajo" de construirlas, para luego deconstruirlas, y sobretodo: porque si no construimos algo con qué pensarlas mientras las "deconstruimos", lo que hacemos es simplemente, reforzar la hetero-hegemonía.

Soy lesbiana.

31 de marzo de 2010, 7:19

queer


porque queer abarca a todas las otras categorías ;)

31 de marzo de 2010, 9:25

maga: no me identifico con la palabra bisexual, no me gusta lo que le han adosado culturalmente

pero cuando amo a una mujer soy lesbiana

hétero nunca me sentí
pero cuando amé a un hombre, posiblemente haya sido queer,
algo muy amplio, extraño, mudable, mutante, que no excluía lo que era para amarlo

adhiero a las palabras de la naïfa y aunque me incomode que toda clasificación deja fuera lo que no soy en ese instante, aquí estoy, pensándome

31 de marzo de 2010, 21:17

Bufff!! qué difícil! me encantó sin embargo, la entrada y las contestaciones de los demás...
A ver, y si yo lo pienso, no sé...no sé dónde quedarme parada.
Digamos que fui heterosexual hasta los veintipocos, luego descubrí que me gustaban algunas mujeres, así que me consideré bisexual, después, casi dejaron de gustarme los hombres, a excepción de mi novio, y me gustaron mucho más las mujeres, con lo cual, era una lesbiana que se acuesta con hombres?? no lo sé...
luego, cuando las mujeres me hicieron daño, volví a sentirme atraída por los hombres, y al final, me casé con mi novio...de todos modos, no dejan de gustarme ni las mujeres, ni los hombres, pero no me gustan casi ninguna y casi ninguno, con lo cual, creo que en el fondo, soy rara. Aunque siempre me gustó definirme como "sensible a la belleza"

No me gustan las etiquetas, me gusta que cada uno pueda amar a quien quiera en cada momento, sin importar el sexo...en mi vida aprendí que el sexo es muy amplio, ya que ninguna de las mujeres con las que estuve era lesbiana, y casi ninguna de ellas se había acostado antes con otra mujer, así que...todo el posible si hay atracción, que eso es lo importante. Que cada uno disfrute su sexualidad y pueda ser feliz sin tabues y sin que nadie le joda la vida...

saludos, volveré.

1 de abril de 2010, 6:02

uno no es lo que piensa,
nunca...



es un escrito muy profundo
que te deja pensando,

espero que pases por mi sitio

un beso!

13 de abril de 2010, 20:10

Raiios no tengo idea hace más de un año me consideraba heterosexual auqnue conun gusto al cuerpo femenino, que yo decia todas las mujeres tenian, despues me mantube atraida a una mujer transexual, no tenia idea... y despues me gustaron más las mujeres pero nunca pense en ser bisexual o lesbiana, luego bese a la primera mujer con la cual llevo casi un año, me siguen exitando los hombres, pero me agrada más la idea de una relacion con una mujer, por lo que ahora y para evitarme explicaciones me consideraba lesbiana, luego lei tantas ahm "etiquetas" por decirli asi, y estoy queriendo saber que significa cada una xD

16 de enero de 2011, 20:11
Anónimo  

Oops! es como complicado, pero ante este abanico de posibilidades......, Hace poco tiempo me consideraba heterosexual total, luego bisexual (esto en el proceso de asimilar lo que me pasaba)ahora segun estas opciones estoy a traida a la persona, atraida a las mujeres,esto es igual a lesbiana.
Todavía me da algo de nervios! si, pero estoy clara, aunque no me he enamorado de una mujer aún.

4 de agosto de 2011, 19:10

Publicar un comentario